close
民進黨前專員吳宥成指控無故遭市黨部解雇,台南簡易庭判賠薪資23萬多元,已上訴。圖/本報資料照 分享 facebook 民進黨前專員吳宥成指控台南市黨部無故解雇且提前退勞保,休假不足,已侵犯勞動人權,經勞資協調未果,請求給付薪資,台南地院台南簡易庭審理,認為市黨部終止兩造間勞動契約並不合法, 判市黨部應給付薪資及加班費23萬多元,可上訴。台南市黨部主委顏純左說,等收到判決書後,會進一步後續處理。吳宥成是民進黨中央黨部以一年一聘受聘為專員,並派到台南市黨部報到,約定薪資為2萬7600元及交通津貼3000元,每月薪資合計為3萬600元。他自2016年10月起工作,已工作6個月,去年3月20日下午民進黨中央組織部以電話告知他不適任,做至3月31日,然而,市黨部於3月22日就將他強行退保。#div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
甜心百家樂#div-gpt-ad-1503996040247-0 { padding: 50px 0 30px; }
/*.inline-ad { padding: 50px 0 30px ; margin: 40px 0 30px ; } */
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0:before {
content: "推薦";
font-size:13px;大發網
通博娛樂城 color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;I88娛樂城
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
#div-gpt-ad-1503996040247-0:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.inline-ad {8591
overflow: hidden;
box-sizing: border-box;
position: relative;
/* width: 90%;
margin: 0 auto; */
}他不滿遭黨部無故解聘,6個月工作期間僅休假4天,而且還是春節連假,曾向勞工局申請勞資糾紛協調2次,但雙方沒共識,調解不成立。調解內容「資方依勞資法第11條第5款資遣勞方,但未能提出舉證不適任原因,是有不當資遣,另工作時間資方未能提供出勤記錄影本或副本,疑有違反勞基法第24、32、36與37條規定」。吳向市黨部請求4至9月薪資共18萬3600元及任職期間於假日及國定假日共上班48日未給付的加班費4萬8960元,合計23萬2560元。台南市黨部指出,專員工作內容為跑選民服務,出席包括喜宴、告別式、中央交辦演講、選舉場合,上班地點並非僅限在市黨部辦公室,也未規定吳須每日到常部辦公處所,且上下班不用打卡。吳僅需每3個月將工作紀錄交給市黨部再交給中央黨部,實際監督解聘權均在中央黨部。市黨部表示,執行職務過程中常對外不聽從黨部主委的指示,並曾要求黨部就背心上的字樣「台南市黨部」改為「中央黨部」,在工作上確有不能勝任情事。同時,與吳未簽訂雇傭契約關係,不應以職稱或是否有投保勞工保險,推論兩造間存有雇傭契約。台南簡易庭認為,市黨部認為吳不適任,依勞基法第11條第5款終止勞動契約,如雙方無雇傭關係,市黨部對吳有何考評的權利?況且每月均發給吳固定薪資,如沒雇傭關係,何來固定薪資?簡易庭認為,市黨部終止雙方勞動契約並不合法,吳依勞動契約請求給付23萬2560元有理。全案可上訴。
#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }
甜心百家樂#div-gpt-ad-1503996040247-0 { padding: 50px 0 30px; }
/*.inline-ad { padding: 50px 0 30px ; margin: 40px 0 30px ; } */
.inline-ad iframe { margin:auto; display: block; }
#div-gpt-ad-1503996040247-0:before {
content: "推薦";
font-size:13px;大發網
通博娛樂城 color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;I88娛樂城
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
#div-gpt-ad-1503996040247-0:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.inline-ad {8591
overflow: hidden;
box-sizing: border-box;
position: relative;
/* width: 90%;
margin: 0 auto; */
}他不滿遭黨部無故解聘,6個月工作期間僅休假4天,而且還是春節連假,曾向勞工局申請勞資糾紛協調2次,但雙方沒共識,調解不成立。調解內容「資方依勞資法第11條第5款資遣勞方,但未能提出舉證不適任原因,是有不當資遣,另工作時間資方未能提供出勤記錄影本或副本,疑有違反勞基法第24、32、36與37條規定」。吳向市黨部請求4至9月薪資共18萬3600元及任職期間於假日及國定假日共上班48日未給付的加班費4萬8960元,合計23萬2560元。台南市黨部指出,專員工作內容為跑選民服務,出席包括喜宴、告別式、中央交辦演講、選舉場合,上班地點並非僅限在市黨部辦公室,也未規定吳須每日到常部辦公處所,且上下班不用打卡。吳僅需每3個月將工作紀錄交給市黨部再交給中央黨部,實際監督解聘權均在中央黨部。市黨部表示,執行職務過程中常對外不聽從黨部主委的指示,並曾要求黨部就背心上的字樣「台南市黨部」改為「中央黨部」,在工作上確有不能勝任情事。同時,與吳未簽訂雇傭契約關係,不應以職稱或是否有投保勞工保險,推論兩造間存有雇傭契約。台南簡易庭認為,市黨部認為吳不適任,依勞基法第11條第5款終止勞動契約,如雙方無雇傭關係,市黨部對吳有何考評的權利?況且每月均發給吳固定薪資,如沒雇傭關係,何來固定薪資?簡易庭認為,市黨部終止雙方勞動契約並不合法,吳依勞動契約請求給付23萬2560元有理。全案可上訴。
文章標籤
全站熱搜
留言列表